A necessidade de Lei de Jogo 2005 para ser atualizada

Professores, médicos, advogados e até o ex-presidente do órgão de revisão de jogo Alan Budd se reuniu para discutir este ato. Entre os tópicos que eles consideraram que havia o dever de evitar jogos de problemas, o conhecimento e a capacidade do Comitê de Jogo para defender as pessoas contra produtos inseguros, riscos que crianças e pessoas vulneráveis ​​enfrentam, publicidade e a nebrossidade para atualizar as configurações de supervisão e licenciamento.

No início da discussão, Sir Alan Budd foi proposto para fazer um comentário sobre a eficácia da Lei de Jogo 2005. Em primeiro lugar, ele disse que sua consciência dessa indústria terminou em 2001, depois de apresentar um relatório que formou esse ato de jogo.

Então a Comissão discutiu a melhor maneira de defender menores e pessoas vulneráveis. A esse respeito, Budd esclareceu que o comitê de jogo deveria seguir os desenvolvimentos e proteger essas categorias de pessoas.

A última edição que eles discutiram foi o jogo online. Segundo Budd, em 2001 eles não tinham informações suficientes, por isso era difícil avaliar o potencial do jogo online. Assim, o jogo de jogo 2005 não abordou o jogo online, um dos setores mais substanciais do Reino Unido, corretamente e pode ser uma das razões pelas quais este documento precisa ser atualizado.

Como mencionado anteriormente, a Associação Europeia de Jogo e Aposta pediu a atualização da estrutura regulatória de igaming.